宇视IP监控助重庆江北机场管理

　　·FC SAN设备优点：

　　传输速率：FC SAN运行于光网络之上，传输速率可以达到4Gb/S。可以满足高速的写入和读取需求。适用于大规模数据存储应用。

　　专业组网：FC SAN设备组件专用的光纤交换网络，不需要与其他应用公用传输链路，可以提供最佳的传输性能。

　　·FC SAN设备缺点：

　　开放性差：FC SAN基于更厂商独立的FC协议传输，没有行业统一标准。因此，在存储设备扩容过程中，难以实现标准扩容，只能基于某一厂商的设备进行扩容。

　　难以管理：由于采用私有协议搭建，FC SAN后续管理和维护需要依托厂商资源，或者投入大量成本雇用专业人员。无法实现与其他信息化系统的统一管理。

　　成本高昂：FC SAN不仅包含存储设备，还需要为存储系统单独构建光纤交换网络，同时FC SAN主要面对高端行业市场，竞争不充分导致FC SAN设备购买成本高昂。

　　兼容性差：FC SAN设备只能基于服务器转发的模式进行录像存储，虽然存储设备性能强大，但相应的流媒体服务器会成为整个系统的性能瓶颈，工作效率低且难以扩容。

　　随着高清监控系统的逐渐普及，原本已经非常高昂的存储成本又出现了倍增的要求，IP SAN的高性价比优势便逐渐凸显。随着IP SAN技术提升和大规模应用，在性能、可靠性上已经与传统FC SAN没有太大差异，而基于标准IP协议进行统一管理，更可以实现超越FC SAN的易用性。

　　IP技术的不断进步让存储系统有了更多的选择，随着千兆以太网的普及以及万兆核心设备的推出，IP传输在速率上已经赶上光纤的步伐。在局域环境内，以太网的低成本和开放性又具备极大的优势。因此，近年来，主要的存储设备厂商都已经开始加大IP SAN设备的研发投入并推出相应产品。

　　·IP SAN设备优点：

　　构建简单：IP SAN基于标准IP协议构建，不需要单独部署交换网络，也需要通过服务器进行文件转存。通过统一的弱点承载专网实现媒体流的传输和存储。

　　易于维护：基于标准IP协议，可通过管理平台实现统一管理和维护。在出现硬盘故障、设备温度过高、电压不稳定等故障隐患是，都可以通过设备和管理软件报警。

　　部署灵活：当存储规模扩大，存在多个分部的管理中心时，可以将IP SAN存储设备分布式部署、集中管理。无需将所有存储设备都统一部署在中心机房，合理的规划网络流量的分部，提高网络效率。

　　成本较低：IP SAN存储设备成本仅相当与FC SAN存储设备成本的30%左右，在大规模高清监控系统当中，可以大大降低建设投入。

　　·IP SAN设备缺点：

　　在机场行业缺乏广泛应用：目前国内的大规模机场当中，仅有部分机场开始采用IP SAN存储，因此，客户担心IP SAN存储设备的性能和可靠性能否满足机场要求。

　　为了实现重庆江北机场统一管理的要求，在进行了大量的调研和对比之后，还是选择了开放性更好、成本更加合理的IP SAN存储设备。系统运行至今，为发生存储故障或者录像丢失等问题。后续重庆机场的监控系统扩容，都基于IP SAN存储设备来实现存储扩展。

　　图3.重庆江北机场使用的宇视VX1500存储设备